Artículos Destacados

lunes, noviembre 15, 2010

En Chile critican extensión de réplica peruana presentada ante la Corte de la Haya

El embajador chileno, Jaime Lagos, célebre en su país para temas limítrofes, sostuvo que la réplica que Perú presentó ante la Corte de la Haya en el marco del diferendo marítimo con el país vecino, "es un puzzle" y "sobrepasó" en longitud lo que exige el tribunal internacional.

En declaraciones al diario chileno, "El Mercurio", el diplomático sugirió que una de las explicaciones que podría favorecer a su país es que el Perú mantuvo un silencio de 50 años, periodo en el que no reclamó la demarcación establecida por los tratados de 1952 y 1954 y que Perú considera sólo como acuerdos de pesca.

"Tiene 300 páginas (la réplica) y eso excede lo que el propio reglamento de la Corte dice. Este especifica que las declaraciones deben ser mucho más sumarias, y no repetir los mismos argumentos de la memoria. Pero en este caso, la memoria y la réplica tienen la misma longitud. Esto me hace pensar que se repitieron muchos puntos de los presentados originalmente. La situación, sin embargo, no va a afectar el fallo de la corte, porque probablemente ésta tendrá amplitud de miras", señaló Lagos.

Agregó que -para su país- la clave es defender esos tratados como demarcatorios de frontera. "Para Chile es básico hacerlo y en eso está fundada toda la tesis. Hay que defender esto, nuestra conducta durante 50 años y hacer resaltar, además, el silencio de 50 años que mantuvo Perú", dijo.

En otro momento el diplomático chileno sostuvo que "no debe faltar como prueba", la posición ecuatoriana, que considera a ambos tratados también firmados con el Perú como territoriales.

"Si uno se ciñe a las últimas declaraciones que ha entregado el Presidente Correa, se desprende que el interés de Ecuador no es intervenir como tercero", añadió.

Jaime Lagos concluyó que el proyecto peruano "no satisface enteramente a la parte ecuatoriana". "Es por eso que Ecuador envía una carta náutica a Perú. Y si Perú la rechaza, ahí sí que Correa intervendrá", remarcó.

Artículo original

3 comentarios:

  1. Anónimo10:25 p.m.

    y Segastian pirania, se lee 2 o 3 paginas de la replica peruana y sale a decir a la manada chilena k esta muy convencido de los argumentos chilenos y los orcos se sienten seguros de la tomadera de pelo de su presidente.

    ResponderBorrar
  2. Anónimo12:19 a.m.

    Me cansa leer tanto poohhh!

    ResponderBorrar
  3. Anónimo7:16 p.m.

    en la primera pagina se entiende que stos cholos escribieron puras webadas, 300 paginas de como el mundo debe castigar moralmente por haberles sacado la chucha y haber violado a sus horribles mujeres, cholos weones

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.