Artículos Destacados

jueves, noviembre 11, 2010

Argentina, segundo en América latina con mejor calidad de vida

Lo reveló un estudio realizado por la Organización de Naciones Unidas (ONU). Nuestro país se ubica sólo detrás de Chile, mientras que en el ranking mundial, encabezado por Noruega, ocupa el puesto 46º....

La Argentina, detrás de Chile, fue considerado el mejor país de América latina por su calidad de vida, según un informe mundial de desarrollo humano publicado por la ONU que encabeza Noruega a nivel global.

En América latina lideran Chile y Argentina en los lugares 45º y 46º, seguidos por Uruguay (52º), Panamá (54º), México (56º), Costa Rica (62º), Perú (63º), Brasil (73º), Venezuela (75º), Ecuador (77º) y Colombia (79º), todos ubicados en la franja considerada de desarrollo humano alto.

Ningún país latinoamericano fue evaluado con desarrollo humano bajo, donde sí está Haití, la nación más pobre de América, en el lugar 145º, sobre un ránking que tiene 169 posiciones.

Por su parte, Noruega, con sus 81 años de esperanza de vida y un promedio anual de ingresos de 58.810 dólares por habitante, encabeza la lista del Índice de Desarrollo Humano (IDH) como lo viene haciendo casi siempre desde 2001.

El palmarés del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) coloca además a Australia, Nueva Zelanda, Estados Unidos e Irlanda en los lugares siguientes entre los cinco mejores del mundo.
En tanto, Zimbabwe es el peor de los 169 países mencionados, detrás de Mozambique, Burundi, Níger y la República Democrática del Congo. La esperanza de vida en Zimbabwe es de apenas 47 años y el ingreso anual per cápita de 176 dólares.

Congo, Zambia y Zimbabwe son los únicos tres países cuyo índice cayó por debajo de los valores de 1970. "Estos países muestran las consecuencias de los efectos devastadores de los conflictos, la epidemia de sida y el mal gobierno", dijo la jefa del PNUD, Helen Clarke, ex primera ministra de Nueva Zelanda.

El estudio está destinado a realizar una evaluación de la calidad de vida más amplia que el simple análisis del ingreso per cápita e incluye valores como salud, educación, igualdad de género y libertad política, y su principal autor Jeni Klugman dice que el mundo registró "dramáticos avances" desde 1970.
La esperanza de vida promedio pasó de 59 a 70 años, la escolarización primaria creció del 55 al 70%, y el ingreso per cápita se duplicó a más de 10.000 dólares. Algunos de los países más pobres registraron los principales avances, dijo Klugman.

"En términos generales están más sanos, más educados, tienen más riqueza y están mejor gobernados que antes", explica la experta. "Sin embargo, agrega, algunos países sufrieron serios retrocesos, especialmente en materia de salud, a veces borrando los avances de varias décadas", agregó.

Artículo original

4 comentarios:

  1. Anónimo5:48 p.m.

    bien Chile.. manteniendose punteros en la regiòn...

    no nos va bien en futbol pero en esto si..

    Saludos
    HernanSCL

    ResponderBorrar
  2. Anónimo10:07 p.m.

    Y pensar que en 1972 Noruega tenia, un ingreso percapita, que era 2,5 veces mas alto que el de Chile, y hoy es de casi 5 veces mas alto. que habra sucedido en estas cuatro decadas?

    ResponderBorrar
  3. Anónimo8:51 p.m.

    se tiraron a tu vieja..jajaja

    ResponderBorrar
  4. Anónimo11:50 p.m.

    puras weas pasaron

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.