Artículos Destacados

lunes, noviembre 08, 2010

59 reactores nucleares se construyen en el mundo y se proyectan otros 149

Estudio del integrante del Consejo Directivo de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, Julio Vergara, destaca ventajas de la alternativa.

Un renacimiento nuclear se vive a nivel global. Una tecnología que se reposiciona lentamente y que suma a nuevos actores. Más de 30 países están en algún proceso de estudio sobre ese tipo de energía y, de ellos, tal vez unos 15 decidan su ingreso a esa alternativa.

Como resultado, de los 440 reactores que están en operación, se sumarán 59 unidades que hoy están en construcción; al tiempo que existen planes y la decisión tomada por 149 más y hay 344 unidades adicionales que han sido propuestas (en fase de idea). Con ello, la nueva capacidad instalada nuclear superaría los 200 mil MW en la próxima década.

Esa es una de las conclusiones del estudio "Energía Nucleoeléctrica en Chile", del académico de la Facultad de Ingeniería de la UC, Julio Vergara, quien es integrante del Consejo Directivo de la Comisión Chilena de Energía Nuclear, en representación del ministro de Energía. "La energía nuclear está madura y su tecnología progresa cada día, por lo tanto, Chile debe mirar con detenimiento esta alternativa, realizando los pasos para convertirse en un usuario responsable", afirma.

Es así, dice, que países como EEUU e Inglaterra relanzaron sus programas, Italia reingresaría y Alemania postergó su decisión de cierre y extendería la vida útil de sus unidades. En la región, Argentina evalúa dos unidades, y se estima que México y Brasil también expandirían sus programas.

Entre las ventajas de esta fuente de generación, Vergara menciona sus costos competitivos de desarrollo y la nula emisión directa de gases de efecto invernadero. "La alternativa nucleoeléctrica es la más económica después de la hidroelectricidad, le sigue la generación a carbón, gas natural y las energías renovables no convencionales", afirma. Explica que el costo de generación eléctrica de un reactor varía entre US$ 60 y US$ 100 por MWh. Ese costo se minimiza cuando se trata de una tecnología segura y probada. En ese sentido, el informe da cuenta de una nueva generación de reactores, más pequeños que las unidades estandarizadas de 1.000 MW. "Hay unidades de baja potencia, menores de 400 o incluso bajo los 300 MW, que permiten integrar los componentes y facilitar el aislamiento sísmico. Eso reduce el riesgo de accidente", dice Vergara, y añade. "Hoy mucha de esa tecnología son prototipos, pero cuando maduren esas innovaciones pueden ser ventajosas en términos económicos y de seguridad para países como Chile".

Según el experto, nuestro país podría adelantar los plazos de un desarrollo nuclear y asegura que sería posible contar con ese tipo de generación antes de 2025. El gobierno de Bachelet indicó entonces, que la opción nuclear en Chile no se concretaría antes de 2025.

"Perfectamente el 2022 podríamos estar produciendo energía con los primeros reactores", dice. Con todo, acortar los tiempos dependerá del tipo de tecnología por la que Chile opte. "Los reactores de 300 a 400 MW demoran en construirse menos de cuatro años, pero uno de 1.000 MW tarda entre cinco y seis", agrega.

El estudio proyecta que al 2030, el 15% de la generación eléctrica de Chile podría provenir de la tecnología nuclear, equivalente a unos 3.000 MW. El documento prevé que el aporte nucleoeléctrico a la matriz se elevaría paulatinamente hasta alcanzar un 35% de la generación total del parque eléctrico al 2050. "Eso implicaría tener una capacidad instalada nuclear de unos 15 mil MW", afirma Vergara.

Artículo original

9 comentarios:

  1. Anónimo4:01 p.m.

    No a un nuevo CHERNOBYL en Chile !! MUCHO TERREMOTO !!

    ResponderBorrar
  2. Anónimo7:10 p.m.

    No a un nuevo CHERNOBYL en Chile !! MUCHO TERREMOTO !!
    ________________________________________

    japon cuenta con varias centrales nucleares y también está dentro de los paises altamente sísmicos

    ResponderBorrar
  3. Anónimo8:23 p.m.

    huyyy no a chernobyl, que me da shusto!!!!
    huyy radiacion mala, que me haces salir lagrimas de dolor ecologicoweon
    JAJAJAJAJA
    CON MARICAS PERDEDORES ASI LO UNICO K HEMOS CONSEGUIDO ES UNA CRISIS ENERGETICA Y LAS CALLES LLENAS DE PERROS VAGOS

    ResponderBorrar
  4. Anónimo11:13 p.m.

    LOS CHILENOS NO SABEN NADA DE NADA, NI TIENEN CIENTIFICOS NI CAPACIDAD DE INVESTIGACION PERO INSISTEN EN TENER UNA CENTRAL NUCLEAR NO POR LAS RAZONES QUE ESGRIMEN SINO PORQUE EN SU TORPE Y RETROGRADO CONCEPTO DE NACIONALISMO Y PATRIOTISMO, CREEN QUE NO DEBEN QUEDARSE DETRAS DE ARGENTINA Y BRASIL. (PORQUE ELLOS SI Y NOSOTROS NO?). SI CUANDO HABLAN DE PAISES QUE PUEDEN TENER ARMAS NUCLEARES EN L.A. SE INSCRIBEN JUNTO CON ARGENTINA Y BRASIL. POBRES TARADOS RETRASADOS Y COPIONES. SON UN PAISITO PRODUCTOR DE UNA MATERIA PRIMA QUE CASI REGALA A SUS AMOS Y TIENE QUE COMPRAR TODO, HASTA LOS ESCARBADIENTES. NO SON PAIS SOLO UNA COLONIA PERO SUS GOBIERNOS Y DIRIGENTES NO DEJAN QUE EL PUEBLO SE ENTERE, TOTAL MIENTRAS ELLOS SIGAN TENIENDO EL PODER Y EL DINERO, QUE LOS MAPUCHES Y DEMAS MESTIZOS SE PUDRAN. QUE DESVERGUENZA.-

    ResponderBorrar
  5. Anónimo11:38 p.m.

    Soy un argentino que aprecia a los chilenos. De hecho tengo muchos amigos, en Temuco,Iquique, Antofagasta, Melipilla, en Santiago y Aysen. Me duele cuando alquien los ataca,pero a la vez me duele la indefensión en que el pueblo chileno vive frente a sus gobernantes y gente con poder, que casualmente son siempre las mismas familias y sus diferentes ramas y descendientes. Ellos controlan la prensa y las FF.AA y así no hay chileno (a nivel pueblo) que no esté convencido de que son una potencia. Y lamentablemente no hay nada más incierto. Son un país bello, con gente linda y buenos vinos. Y nada más.

    ResponderBorrar
  6. Mi hermano Anónimo es triste.... y..el..otro.. dia...12:12 a.m.

    DEBE SER TRISTE SER PERUANO....

    ridículo cacha jkajkajkajka es que asi somos los chilenos de insoportables jkajkajkajkajka jodidos y evidiosos jkajkajkajakjka jkajakjakajkajak mi hermano qlia la jetta terriblE waton qlio patético wn! xD jkajkajkajakjakjakajkajka estoy revisando sus mensajes y veo q esta obcecionado con lo arto peruano wn! pal wevo! tengo q afixiarlo con la almohada cachay a ver si dejar de incharme las pelota el wn weno pal pico jkajkajkajakjakjakajakjakajkajakjakajka

    Yo no soy argentino ni de marte o jupiter soy chileno

    ResponderBorrar
  7. Anónimo12:18 a.m.

    Queridos chiolenos, oid lo que os dise un español de pura cepa. Vosotros sois lo más paresido a nosotros en Latinoamérica, ya que así como España es uno de los países más pobres de Europa pero con buenas Fuerzas Armadas, Chile es una nación pequeña, casi carente de recursos naturales pero con buen equipamiento militar. Y tenéis un frente interno cohesionado, convencido y con un gran amor propio, pero ello merced a que vuestros dirigentes os restriegan ante los ojos las "grandesas" de vuestro país y para ello llegan a comprar a empresas (incluso españolas) estudios estadísticos e informes que dicen que Chile es primero en esto o aquello. Lo que más me llama la atenciòn es que creéis que vuestro PBI es el mas alto de L.A.De dónde?. Si apenas sois 15 millones y con un nivel industrial y económico acorde. Asì po podéis superar a brasileños y argentinos o venezolanos. Solo a Bolivia y Uruguay o Ecuador y Paraguay. Por favor, despertad de vuestro sueño y ved la realidad, por màs dura que sea. Eso hace grandes a los pueblos, el autosinceramiento.-

    ResponderBorrar
  8. Anónimo3:58 p.m.

    La encuesta 2010 del Mass Media International Council, con sede en Ottawa (Canadá), en contraposiciòn con los datos que muestran los trabajos de encuestas y análisis estadìsticos practicados por diferentes firmas especializadas de Europa y Estados Unidos,que exhiben a la educaciòn chilena con una calidad de Excelencia y a la cabeza de Latinoamérica por el nivel académico de sus Universidades, indica que si por calidad educativa se entiende la capacidad de los profesionales egresados de Universidades como la Andres Bello, Católica y Nacional,esta alcanza un alarmante promedio de 47,3% (medición del nivel de conocimientos, formación profesional, potencial y todo ello sobre los verdaderos niveles comprobados del Coeficiente Intelectual de los estudiates al ingresar a la carrera, base de toda capacidad de asimilación),frente al promedio que la misma institución canadiense comprobó en paìses como Brasil, Argentina, Uruguay y México (un standard del 78.1%). Unamos a ello el lamentable índice de deserción académica, el màs alto de L.A. y eso es así porque la educaciòn en Chile es arancelada (pagada). Pese a que la naciòn andina exhibe hoy un buen nivel de ingresos y una destacable performance financiera a nivel bancario, en inversiones y en la renta "per cápita" la distribuciòn de la riqueza es tan desigual que solamente los estudiantes procedentes de sectores de clase alta pueden terminar sus estudios dado el costo de estos (unos 53.000 dólares anuales) mientras especialmente en Argentina y Uruguay los estudios son pagados por el Estado y en el caso de universidades privadas, es el mismo Estado el que las subvenciona con lo que los costos para el estudiante no pasan de unos 4.000 dólares anuales (indumentaria, vivienda, alimentación y material de estudio).A ello se suma que los seguros de vida y salud para los estudiantes son gratuitos al igual que el sistema de salud en general. De allí las verdaderas deficiencias que muestra el tan elogiado (por los chilenos) sistema de educación. Ahora uno se explica cómo chilenos como ANONIMO 12:12 AM escriben como lo hace este pobre ser elemental y básico. El está mostrando con total crudeza el verdadero nivel del pueblo chileno, la masa de la población. No avanzó mucho desde las pasadas décadas de los años 20 o 30, cuando el populacho era semianalfabeto y siempre las mismas familias y sus entrecruzamientos y descendencia, eran los profesionales chilenos, los economistas,los que movian los hilos del país, desde los cuarteles y desde los partidos políticos. Hoy solo cambiaron los trajes y un poco los modos, pero Chile sigue siendo igual. Bloggeros como los que acá escriben así lo prueban, en la mayorìa de los casos salvo honrosas excepciones. Desde Argentina, SALUDOS. (SE QUE VA A SALIR EL ...CHOLO DETEC!!!!!!!!!! o lo de "qué triste es ser peruano". Es que estas gentecitas no pueden ni saben decir nada más (y si lo saben, no pueden escribirlo). Chau, vivo en el barrio Almagro, Buenos Aires,República Argentina.-

    ResponderBorrar
  9. Anónimo4:34 p.m.

    PERO NINGUN REACTOR NUCLEAR EN CHILE...O SEGURO ESTAN PENSANDO EN ROBAR UNO DE ARGENTINA COMO ESTAN ACOSTUMBRADOS A QUEDARSE CON LAS COSAS DE OTROS,,CHILE LA PUTA DE AMERICA..LO UNICO QUE SALE DE CHILE SON GENTE MAL VIVIR INCULTA QUE SOLO QUIEREN LAS COSAS DE LOS DEMAS...

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.