Artículos Destacados

sábado, julio 17, 2010

Cancillería repudia "lenguaje ofensivo e inapropiado" de Asamblea Venezolana

El ministerio de Relaciones Exteriores salió en defensa del Senado y estimó inaceptables "los términos en que está redactado el Acuerdo de la Asamblea Nacional de ese país".

SANTIAGO.- La Cancillería chilena salió al paso de las críticas proferidas por la Asamblea Nacional de Venezuela contra el Senado, luego que éste acordara enviar una misión de observadores a las elecciones parlamentarias de septiembre próximo.

Frente a los calificativos de "herederos del sanguinario dictador Augusto Pinochet" el ministerio de Relaciones Exteriores aseguró que el "lenguaje ofensivo e inapropiado con el cual se refiere al Senado de la República, resulta inaceptable".

Asimismo, por medio de un comunicado, añadió que el trato no se condice con el respeto mutuo que se deben las instituciones que representan los poderes del Estado.

Por otra parte, y frente al reclamo presentado por el Consejo Nacional Electoral, referente a la "injerencia" del acuerdo chileno, la Cancillería aseguró que corresponde a un acto frecuente en el ejercicio de regímenes democráticos.

"Un país que cuenta con procesos electorales normales, no debiera tener inconveniente en recibir observadores extranjeros en sus comicios", agregó.

Finalmente, el Ministerio de Relaciones Exteriores informó que su titular Alfredo Moreno citó el viernes a la embajadora de Venezuela en Chile, María Lourdes Urbaneja, para expresarle su parecer sobre la materia.

Artículo original

12 comentarios:

  1. Anónimo8:57 p.m.

    Frei, ya quedo chico al lado de estos que piensan en puro viajar,quieren ir a la isla Margarita,a tomar sol a cuadritos !!!

    ResponderBorrar
  2. http://www.youtube.com/watch?v=VO6wEUFZ8cA

    ResponderBorrar
  3. Anónimo4:56 a.m.

    Como los cobardes no se atreven lo digo yo, Chaves eres una mierda y tu malgobierno una imitación de cuba pero con petróleo.

    ResponderBorrar
  4. Anónimo8:53 a.m.

    Y de eso andan detras,estos Senadores pinonochetistas,tratar de quitarle el piso,a Chavez,para que vuelvan las transnacionales,a llevarse el petroleo de Venezuela,muy bien Chavez !!no le sigas el juego a estas marionetas del capitalismo,mira que lo mismo,hicieron con nuestro querido presidente Salvador Allende,lo ASESINARON,para recuperar el Cobre,que este habia Nacionalizado,pero que te voy a hablar de histora a ti,tu y tu pueblo,la saben tan bien como yo,y no como algunos vendepatrias,que hacen dec oidos sordos,Grande Hugo Chavez !!!

    ResponderBorrar
  5. a allende lo asesinaron por tener una inflasion del 1000% no por nacinalizar el cobre

    ResponderBorrar
  6. Anónimo4:17 p.m.

    Gracias por la aclaracion Javier L C,despues de tanto tiempo transcurrido,me vengo a enterar,que fue asesinado,por un problema inflacionario,oye me podrias indicar en que libro,de economia,se recomienda,asesinar,al presidente de un pais,por tener tan alta inflacion? ha me acorde,en el libro de Milton Friedman!!,el padre de los Chicago Boys,y fijate lo que es el destino,cuando estos vende patria,estaban a cargo de la economia en Chile,despues de un sanguinario,golpe de estado,en donde precisamente asesinaron a Salvador Allende,seguro que te recuerdas,no?en 1982,hicieron quebrar,toda la banca nacional,en donde el gerente general,del Banco de Talca,hizo desaparecer,la suma equivalente,a USD 400.000.000,si cuatrocientos millones de dolares,te recuerdas?ese es el actual presidente de la republica,y todos sus amigos del atraque a la economia Chilena,dejaron a medio pais,sumido,no en la pobreza,en la miseria!!,te recuerdas?y fijate que se robaron 500 industrias de la CORFO(las hicieron quebrar,y las compraron regaladas,a un tal Jose"Pepe" Pinera,te recuerdas?y fijate que todos estan vivos y ninguno fue asesinado,entonces esta mal aplicada,la receta economica.Que tengas un buen dia.

    ResponderBorrar
  7. Anónimo5:12 p.m.

    http://www.youtube.com/watch?v=i-wCkNnOsLA

    ResponderBorrar
  8. José Ignacio7:01 p.m.

    como chileno considero que el señor Chavez ofende a nuestro pueblo, basta escuchar las palabras que provienen de su lengua filosa para darse cuenta de su complejo de la forma en que nos mira. Nuestra institucionalidad es ejemplar y coherente, los derechos humanos se defienden cuando son violados tanto por sectores de izquierda como de derecha. Nuestro congreso es elegido por el pueblo, en plenitud, sin tramoyas ni artificios propios de sujetos temerosos de la pérdida de poder; por tanto cuando se trata de esa forma a nuestras autoridades sean del color que sean me ofenden a mi y a todos los ciudadanos que participamos de la democracia en mi pais. Este señor tiene que aprender a callarse la boca y aceptar que cuando hay verdadera vocacion democratica lo mas normal es aceptar observadores que de paso le daran una mayor credibilidad internacional a la institucionalidad de Venezuela; porque mal que le pese a este señor, el resto del mundo existe y Venezuela no puede prescindir de ese mundo. Ahora, si segun Chavez los chilenos no estamos a la altura para ser observadores del proceso, Quienes entonces?: Francia?, Iran?, China?, Bin Laden?. Francia podria ser, pero entonces no es coherente con su supuesto y bullado latinoamericanismo. Nuestro continente es bien raro!!! Ocurre que un grupito no quiere la intromision de paises extracontinentales en nuestros asuntos y a la hora de la verdad resulta que los nuestros no tienen la moral suficiente para la misión.
    La verdad creo que es más fácil que el señor Chavez aprenda a callarse a que aprenda a no ser grosero y payaso. Yo lo lamento por ese pais, que es uno de los que mas admiro, lamento que sean victimas de un señor vulgar. De todas maneras admiro al maravilloso pueblo Venezolano.

    ResponderBorrar
  9. Anónimo7:34 p.m.

    Oye JOSE IGNACIO,parece que te funciona un puro oido,el derecho,pues la ofensa partio,de estos Senadores,que tu defiendes,sin tomar en cuenta la autodeterminacion,de un pais,te pongo un ejemplo,un pais tan querido,en este blog,como es Peru,se le ocurriera en un futuro,pedir observadores,para que vigilen,las elecciones en Chile,tu lo respetarias?y dirias que es por su vocacion democratica,que ellos lo piden?se te nota y mucho de donde provienen tus principios democraticos,cuando dices"Este caballero,tiene que aprender a callarse la boca y aceptar observadores que de paso le daran una mayorcrdibilidad internacional a la,etc." Aprendiste tu tus principios democraticos en un regimiento,porque lo que tu propones,es,silenciar,a alguien que esta expresando su punto de vista,y de paso acatar,lo que yo digo,mira la democracia conciste en,respeta y seras respetado,algo que ni el presidente de turno en Chile tiene claro,me comprendes?no lances la primera piedra,y despues escondas la mano,asi no funciona una sociedad democratica,saludos.

    ResponderBorrar
  10. José Ignacio8:18 p.m.

    Querido anonimo de las 7:34pm piensa lo que quieras. Yo sigo pensando igual. Tus palabras no me llegan, yo sé perfectamente lo que soy y como soy. No serás tu de los que defienden la democracia de Castro, no?!! Es una pena que tu pertenezcas a un pequeño grupo reducido que siempre tiene la razon. Yo estaba seguro que tú me ibas a responder. Por último, cuando la institucionalidad funciona nadie pide observadores, pero si asi fuera bienvenidos sean, el que nada debe nada teme. Saludos cariñosos tambien para ti y gracias por tu respetuosidad.

    ResponderBorrar
  11. Mira quisas no entendiste mi punto, al decir lo del 1000% de inflacion, me referia a los efectos que produjo en la gente que es la que la sufrio, para ser honesto, yo no apruebo su homicidio, ni al "gobierno militar", pero tampoco puedo negar que si considero que que cuando los presidentes toman el curso equivocado incostitucional, etc. o sacan provecho de devilidades de sus constituciones incompletas, y conducen a el abismo a la gente de un pais, y no a la prosperidad como deve ser y el cual es su proposito, si se puede pasar por sobre unas cuantas leyes y hacer lo que por ejemplo se iso en honduras, al fin de cuentas primo el bien mayor, y en sociedad es lo que debe primar, la verdad es que si en lugar de haber pasado lo que paso en honduras se habria instalado lo mismo que paso en venezuela, donde alguien que fue elegido democraticamente termina teniendo un gobierno tatalitario.

    ResponderBorrar
  12. Anónimo10:05 a.m.

    Para 4:17,...que edad tienes amigo, y que estas fumando, seguramente eres un infante porque no tienes la mas mínima idea de lo que estas hablando, sin duda que hablas por lo que te han contado, pero yo te puedo decir que estas a años luz de la verdad, y te puedo jurar que no querrías vivir los años de gobierno, si se le puede llamar así, a los peores años que yo y los milllones de chilenos vivieron con el señor Allende, el caos econónomico social y político no tiene igual en la historia de Chile, el capitalismo sin duda que no es la panacea, pero es mil veces mejor que el socialismo a la cubana que éste señor Allende quiso someter a Chile.

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.