Artículos Destacados

martes, junio 29, 2010

Chile y sus 23 días en Sudáfrica: Las huellas que deja el laboratorio de Bielsa

En las canchas del Ingenyama resort quedan los recuerdos del paso de la "Roja". El DT nacional armó su propio Juan Pinto Durán en Nelspruit, una ciudad donde los nacionales se sintieron locales.

NELSPRUIT.- Todo comenzó la tarde del domingo 6 de junio. Nelspruit se vació. Sus habitantes se volcaron a la calle, salieron a recibir a sus nuevas visitas. Blancos y negros se unieron para saludar ese día en el aeropuerto Mpumalanga a la selección chilena de fútbol.

Y el idilio fue a primera vista. Los hinchas locales hicieron suyo al equipo de Marcelo Bielsa, lo atendieron, lo adularon y le ofrecieron su hospitalidad.

Es que si hay una cosa que ganó Chile en Sudáfrica fue el cariño de la comunidad de Nelspruit, una ciudad tranquila, apartada de la urbe y que sirvió de laboratorio para el equipo nacional.

Fueron 23 días de Mundial para la "Roja". El resort Ingwenyama fue el lugar escogido por el cuerpo técnico para preparar cada uno de los partidos de la cita planetaria. Y aunque debieron hacer rápidos arreglos, cumplió con los requerimientos.

Esa fue la sala de experimentos de Bielsa. Ahí dejó plasmadas todas sus ideas, sus cambios de esquema, sus habituales caminatas y todo lo que les indicó a sus jugadores antes de afrontar cada partido. Y en sus piezas quedaron también registradas todas las penas, frustraciones y alegrías de los jugadores. Ahí Suazo sufrió por quedar fuera de las citaciones, Estrada lloró tras ser expulsado ante España, Fierro botó la amargura por no jugar un minuto. Ahí jugaron, rieron, cantaron y se plantearon objetivos.

Bielsa intentó hacer su propio Juan Pinto Durán. Cercó el lugar, puso mallas para tapar la visión de la prensa y encerró a sus jugadores hasta hoy, día en el que por primera vez podrán compartir con los hinchas.

Esos hinchas que estoicos estuvieron día a día esperando fuera del lugar de concentración, esos que viajaron kilómetros en camión para ver a la "Roja", aquellos que durmieron en el suelo porque el dinero escaseaba. Hasta en carpa y con frio debieron pernoctar.

Pero lo pasaron bien. Fueron parte de la comunidad, recibieron el cariño de los sudafricanos que cada vez que vieron a un chileno en problemas, lo ayudaron. Era habitual salir de compras y escuchar el "ceacheí" de parte de las cajeras del local de turno y aunque con poca tonalidad intentaban darle un sabor agradable al hincha nacional.

Es que más allá de lo que pasó en la cancha, Chile se va conforme. Ganó por primera vez un partido en un Mundial fuera de casa; los primeros resultados ilusionaron y aunque se terminó como siempre, perdiendo con Brasil, dejaron huella.

Y esa huella no sólo por lo mostrado en el terreno de juego, también por cada uno de esos sudafricanos que hoy saben que en Sudamérica hay un país llamado Chile, que su camiseta es roja, que hablamos español y que fuimos parte del primer Mundial en África.

Artículo original

6 comentarios:

  1. Anónimo2:53 p.m.

    Las preguntas son: ¿Por qué Paraguay sí y Chile no?

    ¿Son los jugadores los que fallaron o falló Bielsa al cual no quieren ni en un equipo de tercera en Argentina?

    ResponderBorrar
  2. Anónimo3:26 p.m.

    Somos malos, es más, nunca hemos sido buenos para el futbol. En ataque no hay punch, la defensa es un coladero, un arquero que no da seguridad, tácticamente un desastre, técnicamente justitos, nos falta estatura y corpulencia, etc.. Quizás el único aspecto positivo que deja esta experiencia es que por lo menos se vió a unos jugadores bien preparados físicamente.

    Sl2

    ResponderBorrar
  3. DE seguro si no CONTINUA BIelsa sera el pecho FRIO DE PELLEGRINNI.

    ahy agarrate papito por que sera irritante ver a una seleccion sin alma sin garra y sin pachorra

    ResponderBorrar
  4. Anonymous said...
    Somos malos, es más, nunca hemos sido buenos para el futbol.
    -----------------------
    Pero tampoco somos tan malos,el segundo lugar en la clasificaciones fue de cueva ???
    Tenemos un tercer lugar en un mundial,mejico no puede decir lo mismo,españa tampoco,ni suiza,ni sudafrica,ni japon...nuevamente ,fue cueva ???



    En ataque no hay punch, la defensa es un coladero, un arquero que no da seguridad,
    -------
    Con Medel Carmona y Ponce elegidos los mejores defensas por la Fifa??Bravo se mando un condorito,pero no puedes crucificarlo por eso,tenemos a Alexis que vale mas de 30 millones de dolares,el chupete fue goleador mundial y ademas goleador de la clasificatoria,,,,que ahora no lo demostraron ....viste hoy a CR7 contra españa????segun tu el cabrito no tendria punch???


    tácticamente un desastre, técnicamente justitos, nos falta estatura y corpulencia,
    ------------
    Estatura ?? como los suizos ???Como los Eslovenos??
    corpulencia como Messi??como Estevez??como Robinho??? te suena el poroto hessler,ronaldinho,te suena MARADONA ???


    etc.. Quizás el único aspecto positivo que deja esta experiencia es que por lo menos se vió a unos jugadores bien preparados físicamente.
    ..............
    Viejito

    Todos los extremos son malos,no somos los mejores , pero no nos pintes como lo peor tampoco , creo que mucho Solabarrieta y mucho carcuro,estan haciendo mal a la objetividad.

    Saludos

    ResponderBorrar
  5. Anónimo6:55 p.m.

    La única selección chilena que tuvo cierta categoría fue la del 62, todo lo demás cero patatero. Como selección no hemos ganado nada, si hasta Perú, Colombia y Bolivia han ganado la Copa América.

    La verdad no tiene por qué ofender.

    Sl2

    ResponderBorrar
  6. anonimo6:55 eres un peruano, no te hagas pasar por CHILENO por que apestas a aliño y a cebolla frita..


    NO HEMOS GANADO NADA .....JAJAJAJA

    SI SERÁS WEON....PERUANO TENIAS QUE SER.

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.