Artículos Destacados

jueves, abril 29, 2010

Encuesta Adimark: Piñera alcanza 31% de rechazo y 50% de aprobación

Nota: Ojo que la Concertación no tiene nada para festejar. Obtiene 51% de rechazo y 34% de aprobación... es decir, sale bastante peor calificada que el gobierno y la Alianza, la que obtuvo 53% de aprobación y 32% de rechazo.


Colaboración de Patriota123

Sondeo realizado entre el 8 y el 26 de abril.

Según la última encuesta Adimark publicada este mediodía, la evaluación del Presidente Sebastián Piñera bajó en dos puntos con respecto al anterior sondeo realizado por la empresa en el mes de marzo, alcanzando actualmente un 50% de apoyo.

En tanto, la desaprobación hacia el Mandatario sufrió una brusca alza de 13 puntos, llegando al 31%.

Entre los atributos del jefe de Estado, los encuestados destacaron que es "activo y energético" (76%) y que tiene "autoridad" (73%).

El gobierno también sufrió un traspié en este mes, pues su aprobación cayó de un 60 a un 51%, mientras que el rechazo pasó de un 17 a un 31%.

MINISTROS

La encuesta de Adimark también evaluó el desempeño que han tenido los ministros del nuevo gobierno. En el primer lugar aparece el titular de Educación, Joaquín Lavín, con un 78% de respaldo. Lo siguen Rodrigo Hinzpeter (Interior) con 74%, la vocera de gobierno Ena von Baer con el mismo porcentaje, y el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, con 70%.

El sondeo fue realizado entre el 8 y el 26 de abril y se entrevistaron a 1.128 personas.

Artículo original

17 comentarios:

  1. Yo no vote por Piñera , pero tengo la impresion que estas encuestas son poco objetivas.
    No se puede evaluar con tan poco tiempo de mando y ademas considerando el terremoto.Creo que mas refleja las tendencias de la poblacion , y dentro de estas haga lo que haga , la derecha lo encontrara magnifico y la izquerda pesimo,,no me cuadra que sus ministros lo hagan tan bien con mas de 70% ,y el presidente en un 50%, al fin y al cabo ministros y presidente son una misma cosa dentro de lo que es el manejo del pais.

    Saludos

    ResponderBorrar
  2. y supongo que las encontrabas objetivas cuando le daban 80% de aprobacion a bachelet cierto, por favor, mas seriedad

    en cuando a la diferencia entre los mistros y el presidente, mi impresion es que se debe a que las criticas que se le hacen al gobierno desde la concertacion las centran en el presidente, y cuando se evalua a los ministros se les evalua mas tecnica que politicamente

    ResponderBorrar
  3. Anónimo2:12 a.m.

    La aprobación del Gobierno acaba de entrar en una espiral acelerada de desaprobación.

    ResponderBorrar
  4. mmmm... ojo, que segun la misma encuesta, la Concertacion salio bastante peor evaluada que el gobierno y la Alianza: 51% de rechazo a la Concertacion y 34% de aprobacion..... la Alianza tiene 53% de aprobacion y 32% de rechazo........ cifras casi invertidas a la Concertacion.

    ResponderBorrar
  5. Anónimo10:11 a.m.

    Esto es una mala noticia en todo sentido, para el pais en general, cuando la poblacion empieza a perder confianza en sus autoridades politicas (sean de gobierno u de oposicion), es campo fertil para vende-iluciones, oportunistas, populistas, etc. Esto es un error de ambos conglomerados son culpables: la concertación que no atacó los casos de corrupción que se presentaron en su momento y la alianza que astutamente esconde un pasado igual y ciertas personas que denuncian todo como corrupción, y rasgan vestiduras incluso cuando nada efectivamente hay. La sensacion final de la población es que no hay tipo decente que este en politica... malo, malo ojala se revierta pronto esta tendencia y en ambos conglomerados.

    ResponderBorrar
  6. y supongo que las encontrabas objetivas cuando le daban 80% de aprobacion a bachelet cierto, por favor, mas seriedad
    __________________________________-

    Negativo Javier,tampoco las encontraba objetivas,pues creo que reflejaban un fuerte factor emocional dado por la simpatia y ternura de Michele, lo cual no mide para nada su eficiencia de su gobierno el cual se salvo solo por un factor casi accidental que fue el alto precio del cobre ,lo cual permitio tapar muchos errores.
    No creo que decir que es muy poco el tiempo transcurrido para evaluar a un gobierno sea falta de seriedad,puedo estar equivocado, pero no significa que este haciendo el tony.

    Saludos

    ResponderBorrar
  7. Debiesen preocuparse, ya que la encuesta lo que mas demuestra es que TODAS las tendencias son a la baja en cuanto a la aprobacion ya sea de los ministros o el presidente en relacion al mez de marzo ( la encuesta es de abril), lo cual no indica nada bueno. Aún así, me llamó la atencion que el porcentaje que aprueba las distintas tareas en que se ha desempeñado el gobierno han aumentado y como lo dije antes la evaluacion general el porcentaje de aprobacion a disminuido ( no se si me expresé bien, pero si evaluas el trabajo - porcentaje que aumentó - no debiesen aumentar ambos?- la evaluacion general y la por areas - ) .

    Ahora lo preocupante es que los porcentajes de aprobacion de areas como la corrupcion, salud y empleo son bastante bajos, y a sumar a eso que los porcentajes de aprobacion con respecto al manejo del terremoto tambien la tendencia es a la baja.

    Lo que no me sorprende ni me parece raro es el porcentaje de desaprobacion de la concertacion, ya que por algo la coalicion por el cambio logro poner a Piraña en el puesto de presidente.


    Lean la encuesta y me comentan haber si les da la misma impresion que a mi.

    ResponderBorrar
  8. Anónimo12:42 p.m.

    Soy Argentino la verdad es que me importa un pedo esta encuesta, pero es interesante lo de Logic, va para donde lo lleve el viento, veleta TOTAL.

    ResponderBorrar
  9. pero es interesante lo de Logic, va para donde lo lleve el viento, veleta TOTAL
    -------------------------------

    Señor Anonimo 12:42, tu crees que para opinar sobre un tema contingente hay que estar casado con un presidente,,,personalmente no me calienta ni Bachelet ni Piñera, pero por mi pais y mi bien siempre he deseado que a ambos les vaya bien, las encuestas son una metodologia estadistica,facilmente manipulables para mostrar lo que uno quiere, y a eso apunto, no quiero ser un " Nunca quedas mal con nadie", pero trato de ponerme en un lugar neutro para opinar lo mas objetivo segun yo...puedo estar hablando puras guevadas, pero mientras no me demuestren lo contrario,seguire opinando de la misma forma.

    Saludos

    ResponderBorrar
  10. Para comenzar, ese 30% es el NUCLEO DURO DE LA CONCERTACION.... es imposible que los socialistas o la izquierda mas radical vayan a "aprobar" a Piñera........ aunque haga maravillas.

    Por otro lado, medir el desempeño de un gobierno que tiene 40 dias en el poder.... parece casi absurdo......... nada que haya hecho el gobierno o dejado de hacer puede haber mostrado resultados en esos 40 dias.

    Respecto al caso puntual del desempeño del gobierno y el terremoto........... creo que lo que habla mas, es que no se ve a la gente quejandose masivamente ni protestando porque no la ayudan, etc......... salvo un par de "protestas" menores, que mas bien estaban siendo instrumentalizadas por alcaldes opositores para llevar agua a su molino, pero que luego se desinflaron.

    Creo que la gente deberia recordar lo que paso en Tocopilla y todo el tiempo que se demoraron en llevar ayuda y reconstruir (siendo un problema mucho mas focalizado y de menor embergadura), para comparar quien lo ha hecho mejor.

    Finalmente, creo que la Concertacion comete un tremendo error al pretender mostrar la "baja" del gobierno como un "colapso".... cuando la Concertacion sale mucho peor parada que la Alianza y el gobierno en la encuesta........ capaz que estan tratando de pasar colados en su mala evaluacion levantando polvo apuntando a "la caida de Piñera".

    Al final de cuentas, eso de gobernar para las encuestas fue la peor herencia de Bachelet, quien nunca se atrevio a "cortar la torta", y opto por "la popularidad".

    La "Encuesta" sobre como fue el gobierno de Piñera, se vera en 4 años mas....... y no por la popularidad que tenga el presidente al dejar el gobierno, sino.... por si es capaz de traspasar el gobierno a uno de su propia coalicion.

    Bachelet salio "popular", pero la gente no quizo mas con la Concertacion......... eso quiere decir que esa "aprobacion", mas bien era un "la señora buena onda"..... pero no mas con su sector politico para gobernar a Chile..... y por eso gano Piñera.

    Vamos dandonos cuenta que "ser popular", no es lo mismo que "ser buen gobernante".......... la gente es mas sabia de lo que se cree. Lo demostro en la ultima eleccion presidencia.

    Ojala sea algo que no se pierda... porque podriamos terminar arrastados hacia una politica populista, simplista y demagoga, donde gana "el mas popular o simpatico".

    ResponderBorrar
  11. Anónimo5:37 p.m.

    Al final de cuentas, eso de gobernar para las encuestas fue la peor herencia de Bachelet, quien nunca se atrevio a "cortar la torta", y opto por "la popularidad".

    pero si bachellet en los primeros años, ahorro el dinero del cobre cuando estaba alto, y despues durante la crisis la gasto, si hubiera sido "gobernar para la popularidad" hubiera gastado a manos llenas la primera etapa de su gobierno y asi se habría evitado la presion de gastar más que proponían la alianza y grandes sectores de la concertación. Que este alta en las encuesta no significa que fue una populista en el mas mal sentido de la palabra. Esto son los comentarios que llamo perjudiciales (ojo critico los de ambos lados). Despues parece que estamos gobernados por absolutamente puros ineptos, populistas y corruptos.

    ResponderBorrar
  12. pero si bachellet en los primeros años, ahorro el dinero del cobre cuando estaba alto, y despues durante la crisis la gasto
    -------------------------------

    Estimado,desde que recuerdo todos los gobiernos son cicateros los primeros años de gobierno, y no por estadistas ,ni ahorradores ni visionarios , es un simple calculo electoral,el ultimo año gastan como locos , y de esa forma queda la imagen generosa en la retina de los votantes, no seamos inocentes.

    Saludos

    ResponderBorrar
  13. pero si bachellet en los primeros años, ahorro el dinero del cobre cuando estaba alto, y despues durante la crisis la gasto, si hubiera sido "gobernar para la popularidad" hubiera gastado a manos llenas
    ------------------------------------------------

    Bueno, yo creo que respecto a eso ocurrieron dos cosas.....

    Uno, que Bachelet goberno mucho para la POPULARIDAD, que no es lo mismo que haya sido POPULISTA.

    Yo no he dicho que la Concertacion haya sido irresponsable......... pero hay dos formas de "pecar", por accion y por omision.

    El "populismo" de Bachelet tuvo que ver mas bien con "dejar de hacer" para no "crearse enemigos".... no tomar decisiones respecto a asuntos controvertidos o impopulares...... por eso dije que "no cortaba la torta".

    ¿no recuerdas todas las comisiones que creaba con innumerables miembros, frente a cada asunto que podia resultar impopular o complicado.... y que luego, cuando la comision emitia su resultado, con connotaciones potencialmente impopulares, Bachelet desoia a la comision que ella misma creo y no hacia lo que la comision concluyo que habia que hacer?

    Eso, es "no cortar el queque" y tratar de quedar bien con todos... usar comisiones para diluir los temas en el tiempo...... eso, es gobernar para la popularidad y las encuestas.

    Por otro lado, el gobierno recibio efectivamente muchisimo dinero por el cobre.... mas del que podia gastar....... pero mucho lo gasto......... otra cosa es que era demasiado, y no era posible gastarselo todo.

    Seria bueno que miren las noticias de los ultimos dos o tres años del gobierno de Bachelet, como se decidia gastar millones de dolares por aqui, mil millones de dolares por alla, cinco mil millones de dolares en esto otro, etc..... parecia barrilito sin fondo.... afortunadamente, no se fue irresponsable en extremo y ademas, el flujo de dinero por el cobre siguio entrando..... pero de que se gasto, se gasto.

    Vamos a decir que esos gastos millonarios, fue "manga ancha un poco excesiva en el gasto" (ENAP, ferrocarriles, Transantiago, etc)........ pero lo de no tomar decisiones, porque podian afectar su popularidad, eso si es "gobernar para la popularidad".... no por accion, por omision.

    ResponderBorrar
  14. Anónimo11:41 p.m.

    Logic said...

    pero es interesante lo de Logic, va para donde lo lleve el viento, veleta TOTAL
    -------------------------------

    Señor Anonimo 12:42, tu crees que para opinar sobre un.

    ............................................

    Soy el Argentino de las 12:42, Disculpas total LOGIC, sos un capo.

    ResponderBorrar
  15. Soy el Argentino de las 12:42, Disculpas total LOGIC, sos un capo.
    __________________________-

    Estimado
    No es la idea,solo doy una opinion,no tienes por que estar de acuerdo y es tu derecho.

    Saludos

    ResponderBorrar
  16. los chilenos no somos tontos se nos prometiò tanto, nunca le creì a piñera, un gobierno de excelencia ha sido de puras chambonadas ,cree que subiendose a un techo a clavar un clavo nos va a vender la pomada ¿que es esto?, con la chaquetita roja, entre chofer de transantiago o participante de pelotòn .Es un chiste, un payaso, que pena por CHILE. POR EL TERREMOTO Y EL PRESIDENTE DOS DESASTRES....... IRENE,

    ResponderBorrar
  17. Anónimo4:48 p.m.

    PIRAÑA NO SAVIS DONDE ESTA EL NORTE SACO DE GUEVAS Y TU ENITA HABLA PURAS GUEVADAS

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.