Artículos Destacados

viernes, enero 08, 2010

Canciller peruano considera “sin sentido” que Chile no avance en integración luego de la demanda

Nota: A mi lo que me parece no sólo sin sentido, sino estúpido, es que un país desconozca fronteras que reconoció libremente por más de medio siglo, demande al vecino acusándolo con falsedades de "apoderarse" de territorio peruano, y luego, esperen que el vecino haga como que "aquí no ha pasado nada". Perú se sentirá en derecho de lanzar insultos, desconocer tratados y lanzar imputaciones infundadas, nosotros tenemos derecho a reaccionar como estimemos, y no tenemos por qué aceptar -además- que un mequetrefe intruso y segundón nos venga a decir como debemos reaccionar.

El canciller José García Belaunde aclaró a Chile que la demanda marítima interpuesta por Perú ante La Haya no es inamistosa, por lo que calificó de “sin sentido” que el país vecino use el litigio como excusa para no mejorar la relación bilateral.

Precisó que el tema de la demanda es algo que va a durar algunos años, y que no debería impedir a Perú y Chile trabajar conjuntamente en el enriquecimiento de sus relaciones.

“El argumento ese que se repite (en Chile), en el sentido de que (la demanda) es un acto poco amistoso, y que por consiguiente no podemos hacer más cosas, no le veo sentido, porque significa que la forma de tener una relación más amistosa es retirar la demanda, y eso no va a ocurrir”, declaró.
“La realidad es que existe esa demanda, la realidad es que la Corte va a decidir libremente con sus propios criterios jurídicos (...) y que, por consiguiente, siendo vecinos, tenemos que trabajar cosas, y eso es lo que yo espero, que se abra esa posibilidad con el nuevo gobierno. El tema de La Haya no debería congelar la relación bilateral, no tiene por qué congelarla”, agregó.

García Belaúnde también destacó que los dos candidatos chilenos que disputarán la segunda vuelta electoral el próximo 17 de enero, Eduardo Frei y Sebastián Piñera, han dicho que de llegar al gobierno procurarán tener una relación diferente y más rica con Perú.

“Eso me lleva a pensar que definitivamente podemos entrar en una etapa en donde retomemos un diálogo más fluido”, concluyó el canciller.

De otro lado, afirmó que las diferencias con Bolivia son ideológicas y “más es el ruido que las nueces”.

“No hay una litis, un conflicto, un problema de verdad con Bolivia. Con Chile sí hay un tema en La Haya, pero con Bolivia no hay nada que se le parezca”, puntualizó al hacer un balance de su gestión en el 2009.

Nuevo pedido

Fuentes judiciales revelaron que el Poder Judicial peruano demandará a su par en Chile indagar más sobre la identidad de uno de los contactos del espía Víctor Ariza Mendoza en la Fuerza Aérea de dicho país, de nombre Víctor Vergara Rojas, luego de que en Santiago se negara su identidad pese a la existencia de fotos.

La jueza que ve el caso de espionaje, Antonia Saquicuray, habría adoptado tal decisión después de la aparición de un informe en el que se daba cuenta de imágenes en las que se aprecia a Vergara Rojas utilizando el uniforme de la aviación chilena en una premiación.

Sin embargo, las tomas que serían del Ministerio de Defensa de Chile desaparecieron después de conocerse la denuncia de espionaje.

Artículo original

13 comentarios:

  1. no tienen verguenza esos monos peruanos en dar esas declaraciones wn

    sin sentido ...ja...prefiero mil veces avanzar con otros países mas serios y respetuosos wn

    no con esa clase de gobiernos con doble estándar,primero te insultan y después hacen como si nada ha pasado

    digo yo ...no tienen verguenza

    el gobierno de Chile debe de reírse con todas esas declaraciones tan peruanas wn

    no quiero y no necesitamos una integración con pellu mas allá si beneficiaria a Chile.

    ResponderBorrar
  2. oye le pegue 30 puñaladas a mi vecino porque se me dio gana, pero encuentro estupido que no me hable ahora.
    The circus strike again.

    ResponderBorrar
  3. No tiene sentido andar de buena gente con éstos cavernicolas.

    A los cholines debemos tenerlos al sur del rio Maule como siempre.

    Chile siempre sera la escoria de America del Sur y un enemigo natural.

    Si me enojan más mandaré a O'higgins para que los ultraje como de costumbre

    ResponderBorrar
  4. Alberto Alexander, que te vienes a igualar cholo de mierda que te crees blanco, porque no vienes a tratar de meternos al sur del rio Maule ahueonao. O'Higgins la cago en sacar del yugo espanol a tu tatatarabuelo simio mal agradecido.

    ResponderBorrar
  5. Anónimo6:25 p.m.

    EL CANCILLER PERUANO ESTA PROFUNDAMENTE
    EQUIVOCADO. ENTIENDO QUE FRECUENTEMENTE SE
    EQUIVOCA.
    CHILE NO DICE QUE LA DEMANDA
    MARITIMA FUE UN ACTO "POCO" AMISTOSO,
    SINO QUE FRANCAMENTE INAMISTOSO, QUE NO
    RESPETA LA HISTORIA, LOS TRATADOS Y LAS
    PROPIAS ACCIONES DE GOBIERNOS PERUANOS
    ANTERIORES, ES DECIR, MENTIROSAMENTE PERU
    URDIO Y PREPARO UNA DEMANDA PARA APARENTAR
    ESTAR CONFORME A DERECHO, SIN EMBARGO SABEMOS
    QUE NO ES ASI.
    LA RELACION CHILENO-PERUANA
    NO AVANZARA UN APICE MIENTRAS PERU SE MIENTA
    ASIMISMO, A CHILE, Y AL MUNDO, Y
    CONTINUAREMOS CUESTA ABAJO EN LA RODADA, CON
    SITUACIONES QUE PODRIAN DESENCADENAR UN
    CONFLICTO MAYOR. PERUA HA FALTADO A LA VERDAD
    Y ESO NO SE REMEDIA CON SIMPLES DECLARACIONES
    QUE PRETENDEN SER DE "BUENA CUNA",
    PORQUE AQUI EXISTE UNA GRAN FALTA DE
    CONFIANZA EN PERU Y ESO NO PUEDE SER CAMBIADO
    TAN SIMPLEMENTE COMO PRETENDE ESTE CANCILLER.


    CREO QUE MEJOR INTENTARAN CON UN MINISTRO DE COCINA ESO SERIA MEJOR CHOLOS PATETICOS JAJAJAJA TIENE UN PAIS DE FRACASADOS ETERNOS .....

    ResponderBorrar
  6. No reconecemos fronteras ,no reconecemos banderas!!!

    ResponderBorrar
  7. Anónimo7:16 p.m.

    GONZALO DEJA TU BUENISMO.
    HAY QE SER BASTARDOS,NON RIEN DE RIE,JE NE REGRETTE DE RIEN

    ResponderBorrar
  8. LOS DEL GOBIERNO PERUANO REALMENTE SON UNAS RATAS DE ALCANTARILLA PONSOÑOZAS...


    HAY QUE CONGELAR LAS RELACIONES Y NO AVANZAR EN NADA CON ESTE GOBIERNO CÍNICO Y LADINO...


    REALMENTE NO TIENEN VERGUENZA ESTOS PELAFUSTANES, SON UNOS TARADOS...


    QUE HABLEN Y OPINEN TODO LO QUE QUIERAN.... CHILE NO DEBE ENMARAÑARSE EN SU RED DE IDIOTECES MALINTENCIONADAS.

    ResponderBorrar
  9. Anónimo9:04 p.m.

    ROBERTO:ajkaakakajk ya esto si q se pasaron son unos sinverguensa estos años si q emos echo todos los esfuezo para avansar en la integracion regional
    loS q dificultan esto son estos paises:venezuela,bolivia,peru sobre todo peru q se meten en todo los asuntos internos de lo otros paises

    aca q dificulta las relaciones es otro q piesa a pelear con los otros piases

    bueno no me quita la filicida falta poco dias para q entremos a la OCDE POR FIN SOLO 4 O 5 DIAS

    aaa peruanos wueones dejense de ablar mierda aca la mierda de america latina es peru dejense de wuear a los otros paises y a nosotros

    ResponderBorrar
  10. Que Chavez no le dio pelota a los macacos que otra vez estan hablando de CHILE??????.

    ResponderBorrar
  11. Anónimo1:06 a.m.

    ROBERTO15:son muy odiosos estos wueones NO SE Q SE CREEN ESTAS MIERDAS SE DAN EL LUJO DE METERSE EN LOS ASUNTOS INTERNOS DE OTROS PAISES CREE Q TIENE DERECHO A METERSE EN TODO

    ResponderBorrar
  12. Anónimo1:32 a.m.

    que un país desconozca fronteras que reconoció libremente por más de medio siglo,


    JAJAJAJAJAJA
    QUE DA DERECHO A ESAS FRONTERAS?

    LOS TRATADOS, SI TRATADOS DE LIMITACION TERRITORIAL O MARITIMA.

    ES QUE ESTOS EXISTEN?


    TERRITORIAL 1929-1930

    MARITIMO NO NO EXISTE DELIMITACION MARITIMA SUSCRITA BILIATERALMENTE ENTRE ESTOS DOS ESTADOS.

    LOS CHILENOS SOLO QUIEREN VER LO QUE LES CONVIENE SIN NINGUNA OBJETIVIDAD.

    LO SIENTO PERO USTEDES LOS GUANACOS NO TIENEN EL MAS MINIMO CRITERIO DE JUSTICIA Y DERECHO.

    ResponderBorrar
  13. Anónimo1:34 a.m.

    MUY BUENA ESTA REFLEXION:

    paul said...
    oye le pegue 30 puñaladas a mi vecino porque se me dio gana, pero encuentro estupido que no me hable ahora.
    The circus strike again.

    EL AGRESOR SE PRESENTA COMO VICTIMA.

    ResponderBorrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.