Artículos Destacados

martes, septiembre 29, 2009

La estrategia de Perú ante La Haya

Colaboración de El Mago

Nota: Yo llegué a la misma conclusión. Los peruanos buscan influenciar al tribunal de La Haya creando la sensación de que, si no se divide el mar en dos partes, se puede crear una situación bélica. Por eso me parece desatinado que Bachelet haya puesto a un parlanchín como Vidal en el Ministerio de Defensa, creando las condiciones óptimas para que los peruanos hagan su juego.

Enrarecer el clima bilateral e irradiar un supuesto armamentismo sólo sirve a quien pretenda dilucidar el caso, no a través de la aplicación del derecho, sino generando un ambiente donde aplicar las normas jurídicas parezca imprudente o inadecuado.

En las últimas semanas, y en forma cada vez más recurrente, autoridades peruanas han comenzado a emitir opiniones llamando la atención sobre el presunto armamentismo chileno y la necesidad de celebrar un pacto de no agresión militar -ideas reiteradas ayer por el canciller García Belaúnde ante la Asamblea General de la ONU, aunque para referirse a la región y no directamente a Chile-, así como sobre la inconveniencia de realizar ejercicios militares multinacionales en la zona de Antofagasta.

Lo anterior podría obedecer a una estrategia orientada a mejorar su débil postura jurídica ante la Corte Internacional de Justicia, generando un escenario de aparente conflicto e influyendo en los miembros del citado tribunal: que la controversia se resuelva por argumentos políticos basados en la existencia de una supuesta iniquidad, más que en la aplicación del derecho.

La debilidad jurídica peruana es consecuencia de los sólidos títulos jurídicos que acreditan la existencia de un acuerdo de delimitación marítima entre Chile y Perú, como asimismo de una práctica de ambos Estados por más de 50 años, que reconoce la existencia del referido límite, tal como también lo hace la comunidad internacional.

Enrarecer el clima bilateral, irradiar un supuesto armamentismo o suponer una inexistente beligerancia sólo sirve a quien pretenda dilucidar el caso, no a través de la aplicación del derecho, sino generando un ambiente internacional donde aplicar las normas jurídicas parezca imprudente o inadecuado. Así, se busca acceder a una negociación bilateral con Chile o a una decisión política del tribunal internacional que, prescindiendo parcialmente de los acuerdos jurídicos vigente y la práctica concordante, derive en una resolución que no soluciona el caso, no ayuda al entendimiento bilateral ni a los intereses permanentes chileno-peruanos, como tampoco a la tranquilidad hemisférica presuntamente afectada.

Si tal pudiere ser la estrategia peruana, se pueden esperar igualmente a futuro otras declaraciones semejantes para seguir aumentado la presión internacional. Incluso otras tendientes a obligar a la Corte de La Haya a resolver medidas provisionales sobre la zona pretendida.

En tales circunstancias, Chile debe necesariamente cuidar las declaraciones de sus autoridades y las medidas que se adopten a todo nivel. No reaccionar es un símbolo de debilidad, pero sobrerreaccionar favorece a una estrategia como la expuesta. Tener claro los objetivos estratégicos de nuestro contradictor es fundamental para anticiparse y no dejarse involucrar en un juego que a quien detenta a su favor el resguardo del derecho no le conviene. La tarea, entonces, es la serenidad y alentar el desarrollo armonioso de los vínculos políticos, económicos, sociales y culturales entre naciones vecinas.

En efecto, y como ha sido la constante desde que Perú formuló su demanda en La Haya, con la convicción de que el derecho internacional nos ampara, y en el marco de una política de Estado y unidad nacional, la Agencia chilena y su equipo de comités y profesionales asesores nacionales y extranjeros deben continuar en los preparativos de la sólida respuesta con que Chile refutará, con argumentos de hecho y derecho, la pretensión peruana que se desconozca el límite marítimo existente y se trace un límite distinto en su reemplazo.

Lo expuesto debe ser acompañado por el aumento de acciones de nuestra Cancillería y el mundo parlamentario para explicar a sus pares extranjeros de nuestros argumentos jurídicos y llamar la atención de los peligros que conlleva generar un clima hostil entre las partes.

Artículo original

16 comentarios:

  1. Aún así no entiendo en que manera pudiera favorecer sus intereses...

    pongamosnos en el caso de que de verdad sus constantes lloriqueos pudieran incidir en la decisión de la hay, por sobre el derecho...

    Que signfican sus constantes lloriqueos??.. que si les dan a ellos parte del mar Chileno, Chile pudiera no aceptar el fallo, y en tal caso pulverizarlos?... en tal caso, si yo fuera Juez, mantendría el status Quo, para evitar una guerra.. sería lo más corto.

    La otra lectura de su posición ridícula y llorona, es decir un "tinimus tudas las de ganar, peru estus chilenus armamentistas, quieren armarse para no reconocer el fallu, por favur comunidad internaciunal ayudennus"... es parecida a la primera parte en todo caso, aunque debemos saber que pulverizarlos no nos haría bien internacionalmente, lo más probable... en realidad no se que pretenden...

    Sí en teoría Chile mantuviera su mar, Sí o Sí, sin importar lo que dicte el tribunal, entonces el tribunal no debiera inmiscuirse, a menos que les guste el protagonismo... esa quizás sería la única posibilidad de cierto éxito en esta estrategia, apelar al orgullo del tribunal.

    ResponderBorrar
  2. pero el tribunal es un ente serio en todo caso, y no creo que por orgullo aceptará la tésis peruana, por sobre el derecho, el status quo... las fronteras reconocidas internacionalmente, etc....

    ResponderBorrar
  3. Anónimo3:02 p.m.

    yo igual creo que esa postura los perjudica.

    ResponderBorrar
  4. Anónimo3:10 p.m.

    Nos están provocando estos cholos qliaos. Si se arma, espero lleguemos esta vez hasta la frontera ecuatoriana.

    Saludos.

    ResponderBorrar
  5. Anónimo3:13 p.m.

    Que Vidal esté en el Ministerio de defensa no es problema, le queda un telediario. Lo importante de quien asuma el próximo gobierno es corregir lo que se pudiese haber hecho mal, en especial en las fechas cercanas a la toma del cargo donde los periodistas , de aquí y de allá, querrán conocer, y quizá manipular, las declaraciones que se hagan sobre este tema; todavía hay mucho percal para cortar. Ojalá el gobierno entregue el documento que resta sin previo aviso y sin declaraciones rimbombantes. Selknam

    ResponderBorrar
  6. Yo creo que Chile va a ganar en la Haya, pero destruye mi paz mental cuando veo a expositores peruanos entrevistados en TV que hablan tan bonito del diferendo a su favor y con 100% de seguridad en la victoria peruana, entre ellos periodistas, generales, Almirantes, Diplomáticos, foristas, etc. Unos personajes dignos de analizar son a Manuel Rodríguez Cuadros, General Chiabra, Rosa María (Prensa Libre).
    Prensa Libre - Entrevista a Manuel Rodríguez Cuadros (1de3)
    Prensa Libre - Entrevista a Manuel Rodríguez Cuadros (2de3)
    Prensa Libre - Entrevista a Manuel Rodríguez Cuadros (3de3)

    ResponderBorrar
  7. Grungelife.. no se si eres chileno o peruano (porque tienes mucho conocimiento del nombre de los cholos parlanchines), pero solo te digo que esa es su misión, darles confianza a los cholos, acá hacen lo mismo ("tenemos seguridad.. bla bla bla"). uno tiene que irse al contenido de la demanda y como están planteadas las cosas, los peruanos vieron algunos fallos de delimitaciones marítimas basandose en la convención del mar y supusieron que podían sacar una tajada, aún sabiendo que la frontera marítima ya está delimitada, total.. ellos no tienen nada que perder con intentar.

    Y en todo caso los peruanos necesitan que vayan a hablar todos esos personajes y más del tema, porque les excita pensar que pueden ganarle en algo a Chile.. y entonces le dan una cobertura gigante al asunto, pero insisto, ya estamos acostumbrados a ver a los peruanos hociconear y que depsues las cosas no les salgan como ellos pretenden (partidos de futbol, megapuertos, lloriqueos en los foros internacionales, etc.)

    ResponderBorrar
  8. Anónimo9:43 p.m.

    Mauro

    Absolutamente de acuerdo contigo...."los peruanos al ataque"!...es SU guerra de baja intensidad...la cual esta declarada hace años...

    Peruanos asquerosos y una concertacion picante!!! HAY QUE RECONOCER QUE ESTAMOS COMPLICADOS CON ESTE ESCENARIO...HEEE

    La herencia de la concertacion en VIVO!!!! Widal es una version caucasica del cholo Alan GArcia... siempre hablando webadas... tiene las mismas desviaciones neuronales...pero en otro color... y bueno no tan degradado, es dificil superar a un cholo...pero Widal es un imbecil de tomo y lomo...en todo caso WIDAL ES UN IDIOTA... y de los grandes...casi podria ser peruano por lo imbecil...seria cosa de teñirlo de negro...

    ES terrible la imbecildiad e ignorancia con que la concertacion a tratado los temas limitrofes y la Guerra de Baja Intensidad GBI declarada por Peru a CHile...
    esta gente no merece el apelativo de chilenos...la gorda nuncaquedasmalconnadie no engaña a nadie preparado...lo bueno es que habla poco, recordemos que el año pasado metio las patas 100 veces mas que su ministro el imbecil de WIDAL.-

    En fin...algo hay que hacer...algo que estos imbeciles socialistas de balneario de la concertacion no han hecho.- y eso pasa por desiciones profesionales de estadistas de verdad, de portalianos de corazon, de CHilenos de Verdad!!!!

    Saludos y a defender a CHile!!!

    ResponderBorrar
  9. Anonymous soy yo...por si acaso...

    Saludos cordiales.-

    ResponderBorrar
  10. Estimado Cufifo

    La Haya Puede actuar desarmando un Casus Belli... estos es repartir salomicamente, no por temas reales, si no para evitar un mal mayor..."una guerra entre dos paises"... tema que ya a pasado... esa es la movida peruana...


    Este es el verdadero Casus Belli que es lo que los cholos estan levantando hace años... no seamos weones, los cholos son unas sabandijas asqueroas no tienen dignidad ni decencia... les da lo mismo perder o no, no tienen dignidad, cosa que esta mas que demotrada...no podemos pensar que estos simios son iguales a las personas que conocemos....

    Los chilenos...para variar adormecidos por estos obesos zanganos del estado = Concertacion... estamos fuera de entrenamiento al respecto... Sebastian que es un hombre de empresa, de estrategias, de proyectos...ncesitara un cuerpo de progfrsioanles de la guerra de primer orden para recueprar el tiempo perdido con la permisividad de los obsesos socialistas chilenos...

    saludos,

    ResponderBorrar
  11. No me hace completa logica. la mantencion del status quo, es la mayor garantia de paz ¿por que? pues sencillo. es el estado imperante q peru pretende alterar. peru se lanzo a una aventura donde EN REALIDAD no tiene nada q perder. ahora, una modificacion, solo tenderia a agredir a chile q es inmensamente superior militarmente (y bueno... en todo sentido) a peru, aunke sabemos q chile acataria un fallo. bajo esa logica ¿cual decision es la q puede producir mayores aires de conflicto belico? estamos claros q los peruanos muy pelotudos y resentidos hasta el tuetano seran, ¿pero arriesgarse a una ofensiva contra chile? lo dudo grandemente...

    una carrera armamentista por parte de peru al perder es otra cosa. bien sabemos q tendriamos bravatas diarias si peru tuviese un ejercito bien formado (alimentado tambien), con buenos recursos humanos, materiales y tecnicos. en fin...

    ResponderBorrar
  12. eso ocurrio porque no basta la tener armas y disuasion militar, falto que el gobierno desarrollara una disuasion politica y economica, teniendo la capacidad de haberlo hecho.......... pero se creyeron por muchos años eso de la "hermandad" latinoamericana, que en realidad, NO EXISTE.... es una frasecita dorada sin contenido. Tipicas utopias de la izquierda, quizas creyeron que estaban en Europa... pero no, estamos en Latinoamerica, rodeados de algunos de los Estados menos estables y creibles del mundo.... no lo digo yo, lo dicen los centros de estudios internacionales.

    ResponderBorrar
  13. Mauro, te recuerdo que cuando Vidal hablo en tono fuerte descartando firmar un pacto, salio el payaso Moreira a pedir la renuncia de Vidal, no creo que ese payaso hable a titulo personal sino que lo hizo a nombre de la UDI su partido. Como esperas una postura firme del Gobierno si una parte de la derecha le quita el piso??

    ResponderBorrar
  14. Chilensis se vis pacem para bellum

    ResponderBorrar
  15. Anónimo3:10 p.m.

    CHIL-INDIOS NO SABEN CUIDAR EL ASEO CULTURAL DE LA CLOACA BUCAL DE LA QUE HACEN GALA....jejeje

    VEAMOS



    CON ESTE TIPO DE SIMIOS CHILENOS....QUE SOLO ATINAN ESCRIBIR BILIRRUBINA ....FALACIA TREMENDA DECIR " A CHILE NADIE LE ALCANZA"

    QUE COMPLEJO INMENSO PRODUCTO DE ESQUIZOFRENIA PUEBLERINA AZOTA A LA TRIBU SUREÑA......

    DE VERAS QUE SU COMPLEJO DE INFERIORIDAD EXUDA RABIOSAMENTE EN CADA MENSAJE QUE PROFIEREN CONTRA SU RAZON DE SER : EL GRAN PERU!!

    MIENTRAS TANTO LES DOY UNA RAZON MAS PARA QUE REBUSNEN ADECUADAMENTE....

    PIÑERA....YA PUES CUANDO ELIMINARAS LA IGNoRANCIA DE TU TRIBU....

    pARA QUE NO ESCRIBAN LO QUE EN UN BLOG CHILENO ESPETAN, EJEMPLOS:

    "ay mamita peeeee!!!!!! cooooooooorran!!!! ahi vienen lus chilenus!!!!!!!! lus chilenussssssss!!!!!!!! AY MAMITA PEEEEEEE!!!!!

    Si peruano de mierda, CHILE TIENE CEREBRO, por algo ha logrado lo que nadie más a logrado en sudamerica, NI TU REPUBLIQUETA BANANERA llamada PERUZAMBIQUE!!!!!!!!!


    Y OTROS QUE SE HALLAN EN 99% DE ESTA PIZARRA CHILENA.....

    DE NO HACERLO NO ASEGURA LA ESTABILIDAD QUE ALARDEAS....UN PUEBLO INCULTO COMO EL CHIL-INDIO....ES PELIGROSO PARA EL PRETENDIDO DESARROLLO CHILINDIO....

    DEBE SER TRISTE SER CHIL-INDIO

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Anónimo12:06 a.m.

      Pensar que Cristo derramó su sangre por peruanos y chilenos,que todos van a morir y que pierden el verdadero sentido a su vida en odios y rencillas por tierras que ninguno de ellos gozará eternamente...Tanto odio Dios a insultar de esta manera...ojalá todos los que han escrito lleguen a conocer a Cristo y regeneren su naturaleza humana.

      Borrar

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.