Artículos Destacados

martes, abril 04, 2006

Así ve a Humala la Defensa Chilena

TENSA ESPERA DE SU ELECCIÓN COMO PRESIDENTE DEL PERÚ

La aprensión es que el triunfo del líder ultranacionalista (en primera o segunda vuelta) comience una carrera armamentista que culmine con la amenaza de los territorios marítimos nacionales. Pero las FF.AA. chilenas están tranquilas, porque se saben con la razón y porque su superioridad militar, hasta ahora, es amplia en recursos y tropa.

De pronto, el Gobierno y las FF.AA. chilenos enfrentan la preocupación de que el teniente coronel (r) Ollanta Moisés Humala Tasso se convierta en Presidente de Perú el próximo domingo, o en una segunda vuelta prevista entre mayo y junio.

Ante la inestabilidad y el desprestigio de la clase política peruana, que le sirven de aliento para desarrollar un discurso ganador ultranacionalista y antisistémico, Humala tiene como complemento su impugnación del Tratado de Límites ("Chile nos ha amputado 37 mil kilómetros cuadrados de mar territorial") y la necesidad de repotenciar a sus FF.AA. para enfrentar una probable guerra.

Ya en noviembre del año pasado causó alarma en las FF.AA. chilenas que el Parlamento peruano aprobara el proyecto de ley que modifica unilateralmente los límites marítimos entre ambos países.

En apenas tres días, los altos mandos chilenos desarrollaron un complejo operativo. Se previeron movimientos de tropas y preocupó que de pronto buques de guerra peruanos controlaran el nuevo territorio que se quiso ganar por decreto.

Hasta hoy no hay roces. Los buques chilenos apresan mensualmente un promedio de 15 pesqueros (antes de la modificación eran 25 al año), no porque ellos hayan aumentado su frecuencia, sino porque la Armada ha reforzado sus patrullajes en las 200 millas chilenas.

El mensaje es que Chile no aceptará la violación de sus límites.

La Cancillería ya dio cuenta de esto a la OEA y a los países vecinos. "Obviamente, reforzamos nuestros cuadros en esa zona, a pesar de que con Toledo hemos tenido mejores relaciones en los últimos meses", informa una fuente al tanto.

Los pesqueros son llevados a Arica, donde se les requisa la mercadería y se cobra una multa calculada en pesos oro. Ésta fue aumentada para producir intimidación: la primera vez es de 540 mil pesos y la segunda de 900 mil.

No escapa de los análisis estratégicos chilenos la controversia que existe entre la Cancillería y Armada peruanas. Ésta quiere "defender" a sus pesqueros, mientras que la primera es partidaria de seguir con la diplomacia.

Según la preocupación castrense chilena, el ya complejo cuadro con Perú se complicará con la imprevisibilidad de las reacciones de Humala, de 43 años, experto en comandos, en paracaidismo, con estudios en Ciencias Políticas y que pasó a retiro en diciembre de 2004 al descalificar al entonces comandante en jefe del Ejército de su país.

Lo que se proyecta es que la situación estalle en el tema de los límites marítimos, pero no se descarta la importancia de hechos menores, como el ataque al comercio chileno, la nacionalización de empresas (como LAN), la invasión en masa de civiles en la Línea de la Concordia (lo cual ya ha amenazado Humala para protestar por los límites marítimos y "el mal emplazamiento de los hitos terrestres") o algún hecho desafortunado con los 60 mil inmigantes peruanos en Santiago.

Lagos no le creyó a Toledo

La pregunta que más urge según pasan los días es qué hará primero uno de los más conspicuos miembros de la familia Humala, la cual originó en conjunto un proyecto radical para impulsar su ideología ultranacionalista, militarista, de izquierda, racista, homófoba y antisemita, y que cree en la fuerza para solucionar los problemas políticos y territoriales.

El padre, Isaac, abogado, inculcó en sus siete hijos el radical movimiento "etnocacerista" (indigenista y antichileno), cuyo nombre obedece al mariscal Andrés Avelino Cáceres, combatiente de la ocupación chilena en la Guerra del Pacífico.

La advertencia de su hijo Antauro, mayor en retiro y preso por la toma de una comandancia policial, es que habrá guerra civil si Ollanta no gana las elecciones. Es el mismo que dijo que espera entrar a Arica montado en un tanque.

Sin embargo, en los últimos días - "por razones electorales", según Antauro- Ollanta morigeró su discurso. Si antes se involucró con el caso boliviano, por recomendación de su Cancillería ahora sostiene que es un asunto bilateral. Pero aquí se cree que con otro envoltorio exigirá lo mismo.

Todos los análisis estratégicos chilenos coinciden en que, ya en el poder, impulsará una fuerte carrera armamentista con la explicación de que Chile está rompiendo el equilibrio militar en la región.

Se sospecha que Hugo Chávez le ha pasado grandes recursos económicos, ya que se desplaza en avión por todo el país haciendo campaña. Ambos admiran al general y ex Presidente Juan Velasco Alvarado (1968-1975), que revolucionó y potenció a las FF.AA. peruanas.

Según análisis que provienen del Ejército, un primer signo sería la eliminación de los contactos entre los más altos oficiales de ambos países. Son lazos tejidos pacientemente y más fuertes que los de la clase política.

De esta manera se truncarían las visitas de los comandantes en jefe institucionales, las reuniones alternadas por país de los tres estados mayores, los encuentros bilaterales de cada alto mando, ejercicios y maniobras conjuntas y el intercambio de oficiales para entrenamiento.

Antes de suavizar sus expresiones, Humala ya había dado pistas del descabezamiento que pretendería de la cúpula de sus FF.AA. Su argumento es que aún están al mando oficiales que firmaron el "Acta de Sujeción" a Alberto Fujimori cuando éste dio su autogolpe en 1992. Los más pesimistas piensan que llamaría a retiro a todos los generales y almirantes y buena parte de los coroneles de las tres ramas, facilitando la subida de su promoción. Ello, aunque a los coroneles actuales que fueron sus compañeros en servicio activo todavía les faltan unos cuatro años para el generalato.

Pero también hay análisis que se inclinan porque Humala podría obtener, con menor dramatismo, la fidelidad de los uniformados, ya que éstos -hartos de la administración de Alejandro Toledo- necesitan un líder que los escuche y los dote de armamento.

Según estos análisis, Toledo no les renovó el material de guerra para disminuir el poder de facto de los altos mandos. Para ese efecto, le era vital realizar un pacto secreto con Chile que congelara los gastos militares. Según afirma una fuente muy confiable, Toledo pidió al ex Presidente Ricardo Lagos que le pusiera piso postergando o reduciendo al máximo las adquisiciones chilenas. O bien Lagos ignoró su demanda o no creyó que tendría éxito, porque aprobó importantes adquisiciones de aviones, fragatas, submarinos y tanques.

En vez de a Toledo, este caso dio sustento al líder de Unión por el Perú. Humala es quien impulsará realmente la carrera armamentista en la región.

Porque a pesar de que Chile siempre ha tratado de convencer de que tan sólo realiza una política de disuasión, el fracaso de Toledo dio base a las demandas de militares nacionalistas peruanas para exigir su propio rearme y repotenciamiento.

Y como la salida no pudo ser política, la situación quedó principalmente radicada en las FF.AA.

Una de las mayores tranquilidades del Ejército, dice un alto oficial, es que el nuevo comandante en jefe, general Óscar Izurieta, sirvió en Iquique, mientras que el tercero y el quinto del alto mando, generales Alfredo Ewing y José Miguel Piuzzi, permanecieron en Arica.

Por ahora, las fuerzas chilenas se distribuyen desde La Serena al norte, excepto por algunos buques de la Armada.

Las FF.AA. chilenas disponen anualmente de unos 200 millones de dólares para renovar su armamento gracias a la ley del cobre. Se sostiene que aprendió la lección de 1973-79, cuando la guerra fue inminente y Perú tenía 400 tanques en la línea fronteriza, mientras que Chile apenas contaba con dos. Nadie duda de que entonces habría perdido la guerra y nunca más habría recuperado Arica.

La superioridad chilena

El clamor de la desventaja peruana (aunque Chile pueda exhibir pruebas de que se hicieron adquisiciones que se tratan de mantener en secreto) conlleva el riesgo de trastocar la política disuasiva chilena. Hay análisis que dicen que si Perú invierte más recursos en armamentos que Chile, la mayor seguridad que se perseguía se convertiría en inseguridad.

Pero una fuente con todos los datos militares a su disposición sostiene que "se viene la mano firme con Humala, pero podemos estar tranquilos de que nos preocupamos de eso y que los peruanos no se van a atrever ni tampoco los bolivianos".

Los planes oficiales son que entre 2006 y 2009 (durante este período de gobierno) las tres ramas de las FF.AA. continúen con los procedimientos ya trazados.

Así, según informó a los militares la nueva ministra de Defensa, Vivianne Blanlot, el Ejército ejecutará su Proyecto "Centauro": el desarrollo de los medios blindados, mecanizados y de acción rápida (tanques, helicópteros), más los programas de mantenimiento. La idea es que con los tanques Leopard 1 y 2 se alcance "mejor capacidad de combate".

Básicamente el grueso que llegó ya se encuentra desplegado en el norte.

La Marina desarrollará su "Plan Azul", que contempla la plena incorporación e integración a la institución de fragatas y submarinos adquiridos recientemente, y el reemplazo y modernización de otros medios de apoyo logístico u operativo.

La Fuerza Aérea realizará su "Plan Bicentenario", incorporando e integrando los nuevos aviones de combate F-16, así como otros sistemas de armas y de apoyo operativo y logístico que complementan y potencian el material de combate.

Pero todo es cuestión de tiempo.

Un importante personero de la Concertación, que desarrolló un papel relevante en el ámbito de la Defensa, asegura que "Chile está preparado: tiene clara su situación de Derecho, y hoy cuenta con superioridad militar. Si bien es cierto que los peruanos tienen superioridad numérica, gran parte de su Aviación está en el suelo; sus tanques blindados funcionan en un 50%, y poner todo eso en orden les demorará entre uno y dos años. Ello, fuera de la necesidad de invertir grandes recursos, que si bien ya han estado destinando (el año pasado fue del orden de 50 millones de dólares para empezar a reparar su flota de helicópteros), la situación de ellos es muy complicada".

-En cambio -agrega- la situación de Chile en los próximos dos años será muy buena porque tendremos absolutamente renovada nuestra flota de aviones, todo nuestro poder marítimo y terrestre. Los peruanos han estado renovando sus fragatas, pero ellas equivalen a menos de la mitad de las nuestras. No se ve nerviosismo en nuestras FF.AA., porque su situación es muy sólida".

Pero todos esperan a Humala.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.