Artículos Destacados

domingo, marzo 26, 2006

Chilenos darían mar sin soberanía a Bolivia

Associated Press

SANTIAGO DE CHILE - Un 75% de los chilenos estaría de acuerdo en darle acceso al mar a Bolivia, pero sin cederle soberanía, mientras un 62% está en desacuerdo, incluso a cambio de una cesión territorial boliviana, según una encuesta dominical del diario La Tercera.

El gobierno de la presidenta Michelle Bachelet postula que desea una agenda con Bolivia sin exclusiones ni condiciones.

El sondeo telefónico de La Tercera a 427 personas fue hecho el jueves y viernes, después de conocerse el llamado del presidente de Bolivia, Evo Morales, a la OEA para una reunión urgente que analice el caso boliviano, y el rechazo de Chile a esa fórmula por estimar que se trata de un asunto bilateral.

Ante la consulta de si "Chile y Bolivia deben buscar soluciones a la aspiración marítima sin cesión de soberanía", el 75% respondió afirmativamente.

Frente a la pregunta "Chile y Bolivia deben buscar solución a la aspiración marítima incluso con cesión de territorio", el 69% dijo estar en desacuerdo.

La gran mayoría, un 90%, sí está de acuerdo en restablecer las relaciones diplomáticas a nivel de embajadores.

Un comunicado de la cancillería reiteró el viernes la voluntad de reanudar relaciones con Bolivia, "sin condiciones, ni orientaciones previas" y destacó que "sólo a través de un diálogo bilateral y el acuerdo entre ambos países se podría avanzar en una agenda de futuro".

La encuesta se conoce una semana después del profundo viraje en su posición del ex comandante en jefe de la armada y senador opositor Jorge Arancibia, que el domingo reiteró al diario La Nación que aceptaría dar mar a Bolivia a cambio de una cesión territorial.

Arancibia negaba categóricamente una salida al mar para Bolivia, pero en declaraciones a un medio chileno publicadas hace una semana, señaló que ahora está de acuerdo, a cambio de una compensación territorial.

Sobre su cambio de posición, Arancibia dijo a La Nación que "uno tiene que ser sensible a reacciones que se van percibiendo en el entorno".

Arancibia dijo que estar sorprendido por el entusiasmo de unos 7.000 chilenos que corearon "mar para Bolivia" durante un acto de homenaje a Morales, que estuvo en Chile para la asunción de Bachelet, el 11 de marzo.

El acto fue organizado por comunistas, humanistas y otras organizaciones izquierdistas.

El ex jefe naval dijo que dado el apoyo popular que tienen Bachelet y Morales, hay condiciones para "iniciar un proceso que pueda avanzar en la solución de los intereses comunes de los dos países".

"Sabiendo de antemano que para Bolivia el tema marítimo es algo central, una solución ingeniosa puede considerar cesión de espacios territoriales; no estoy opuesto a eso, eso es lo que quiero plantear", declaró Arancibia.

Una proposición del ex presidente boliviano Carlos Mesa que condicionó la entrega de gas natural a Chile, que carece de él y lo necesita en grandes cantidades, a cambio de un acceso soberano al mar, fue rechazada por el gobierno del entonces mandatario Ricardo Lagos, y también por Bachelet.

El gobierno estima que el mar no debe ser usado como "una moneda de cambio" por Bolivia, que perdió su litoral en una guerra con Chile en 1879.

El miércoles Chile también rechazó los condicionamientos de Bolivia de reanudar las relaciones diplomáticas a cambio de una salida soberana al mar y de un nuevo tratado limítrofe.

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

ACLARACION: Este blog no es antiperuano ni nacionalista chileno. Este blog simplemente recopila y (a veces) comenta sobre artículos recopilados en la prensa nacional y mundial y que involucran a Chile. Si parece "cargado" hacia Perú, simplemente, es resultado de la publicación constante -y obsesiva- en ese país de artículos en que se relaciona a Chile. Así también, como ejemplo opuesto, no aparecen articulos argentinos, simplemente, porque en ese país no se publican notas frecuentes respecto Chile. Este blog también publica -de vez en cuando- artículos (peruanos o de medios internacionales) para desmitificar ciertas creencias peruanas -promovidas por medios de comunicación y políticos populistas de ese país- sobre que Perú ha superado el desarrollo chileno, lo que es usado en ese país para asegurar que Chile envidia a Perú y que por eso buscaría perjudicarlo. Es decir, se usa el mito de la superación peruana y la envidia, para incitar el odio antichileno en Perú.